主题:越来越觉得,武汉的环线画错了,同意的有木有?

发表于2014-08-18
引用:qs825667971在2014-08-18 11:20:28写道:
1楼

楼主写了这么多,也是做了些研究。不得不说这是你的个人意见,存在即合理,难道武汉政府就没想过这样划分?政府就不想三镇均衡发展?,这个最扯淡,你怎么知道就没有经济发展意义?绝对有。

 说真的,武汉政府还真不一定怎么规划,你不知道武汉规划都稀烂吗?武汉的各种规划哪一次不是建好了就拆,拆了再建?

发表于2014-08-18
引用:yezidelinzi在2014-08-18 13:35:27写道:
25楼

武汉与北京不同!是一个没有严格意义上的的城市,其发展战略和北京不一样,因而所谓的环线画圆就不能与北京等其他城市来对比。  武汉位于一环之内的绿地国际金融城房价14000左右。位于二环雄楚大道的金地雄楚1号也差不多10000左右。而同样是三环位置的当代国际花园也差不多要9400左右。所谓的一环、二环、三环的房价差别不大。  同样,一环、二环、三环的发展及模式也不一样。汉口、武....

 同意,我觉得意见的不同很程度源于大家的地域情结。争论这个没意义。

发表于2014-08-18
引用:搜房网友(过客)在2014-08-18 10:59:48写道:
18楼

汉口那边除了房价和物价以外,还有什么,尼玛说什么以前武昌、汉阳是农村,以前深圳还是个渔村,你武汉比得上别人么。一个大县城汉口还整天叫别人武昌、汉阳是乡下,可笑!我觉得武昌比汉口好,将来汉阳也很好~

 汉口好在配套上了,汉口的细节做的特别到位,武昌和汉阳就算表面上比汉口好了,但是细节 里子还是不如汉口

发表于2014-08-18

不敢苟同啊,北京画环线也不是为了区分贫富贵贱,只是随着发展形成现在的这种局面。同样,武汉画环线是为了交通方便。三环、二环大部分是高架桥,没有红绿灯。你如果非要从繁荣程度上去区分,光谷比后湖差吗?那光谷是不是更应该画进二环线?你这种观点太狭隘了。

发表于2014-08-18

真不知道汉口的人哪里来的优越感

发表于2014-08-18
这种地域划分的问题,哪好哪不好的问题,讨论没意义,我汉口的,别争没意义的话题,三镇是一家!
发表于2014-08-18

汉口趋利走商业(市政府-副省级),武昌是文化中心(华中地区最多高校,省政府),汉阳是工业中心(神龙,东风,海尔等)

发表于2014-08-18

汉口的王家墩CBD一出,你们就都没有话说了,你知道北京的国贸吗?

发表于2014-08-18

狗屁不通

发表于2014-08-18
武汉划环线是一个不明智的抉择汉口主要是金融,商业文明。武昌主要是高校文明全国。汉阳工业发展比汉口和武昌都厉害。两江三镇决定了武汉的独有特质,也是世界少有的特殊城市,特色鲜明,环不环线不要在乎,努力发展好自己的领域,必将成为超级有特色的特级城市