上一页|1|
/1页

主题: 其实反对房产税的人无非是担心这税收到自己头上罢了

发表于2013-04-27

人一般都是无法客观的评价问题,除非完全没有利益关系。
而且房产税的目的也就是想打击一部分人
只是能不能打准 向来都是个问题
--
人类文明中所产生的最大恶疾,大概就是对于国家的信仰吧!杨如此地想着。其实,所谓的国家只不过是人类的群体在维持生存的时候,为了更有效率地达成彼此之间互补关系的道具。发明这个道具的人类到头来反被道具所支配是再也愚蠢不过的事情了,不,更正确地说是大多数的人类被少数懂得如何操纵控制这个道具的人所支配。

发表于2013-04-27

 房产税本身是不合理的,70年租期在那里呢。
 
不过政府不是因为不合理就不收。现在舆论已造得差不多了,傻空们也鼓动起来充当打手了,剩下的就是如何实施。但是,政府真正担心的是土地财政,偷鸡不成蚀把米,一收人头税,怕是土地就卖不出去了。
 
就好比我卖你一个馒头10元,回头再收你100元的税,你肯定连10元都不会掏了不是。最后100元没赚着,10元也没了。

发表于2013-04-27

真JB会扯

发表于2013-04-27

所以说在中国,干这个事必然不得人心,还必须得遮遮掩掩,因为本身就名不正言不顺,没法理直气壮.不管御用文人们怎么强词夺理,这房产税根本就站不住脚,难以堵悠悠之口.
 
第一,本来土地就不应该收钱,不是全民吗?我最基本的占我自己那块,为什么还得交钱?
第二,硬是强词夺理,说什么拥有权和使用权分离,改革出来一个土地出让金,我也忍了,但是既然说明白了70年出让期限,好,我花钱买了房了,自然也付了这70年土地租金和钢筋水泥费用了,现在我已经租了70年的东西,凭什么又每年收我钱?当谁傻呢?
 

发表于2013-04-27

 如果说二套以上收,首套不收.那二套招谁惹谁了?我买房给父母住不行吗?
 
当时可从没说过二套还是几套每年交税的,有段时间还买房就是爱国呢.让我交税,把我当年交的土地出让金退我再说.
--

发表于2013-04-27

其实应该叫房地产调节税
就跟个税一样,人均比如60平起征,60平以下免征,60-90平的部分交1%,90-120平的部分交2%,120-150平的部分交4%...
 
土地是全民,所以每个人有一定面积比如60平不征税,
超过60平的部分你就该交税了
不能说你有钱可以随便占180平、占三个人的土地
 

发表于2013-04-27

其实应该叫房地产调节税
就跟个税一样,人均比如60平起征,60平以下免征,60-90平的部分交1%,90-120平的部分交2%,120-150平的部分交4%...
 
土地是全民,所以每个人有一定面积比如60平不征税,
超过60平的部分你就该交税了
不能说你有钱可以随便占180平、占三个人的土地
 

发表于2013-04-27

像这种给父母买房的,人均60平,父母两人加起来120平,也够住了

发表于2013-04-27

像这种给父母买房的,人均60平,父母两人加起来120平,也够住了

发表于2013-04-27

反对和支持是你说的算的吗?笑话啊

上一页|1|
/1页