主题:一二期终于联通,请各位车主文明停车。
- 发表于2015-11-04
- 发表于2015-11-04
黑心开发商
- 发表于2015-11-07
按小区规划,一期,二期门卡并不通用,也没有所谓的联通口和道路,各有各的车辆出入环线,互不关联。这点从一期规划图,二期规划图,以及二期的车行路的实际宽度就能知道仅仅是二期的车辆出入环线。现在要联通纯粹是转移矛盾和视线。
- 发表于2015-11-07
现在要联通纯粹是转移矛盾和视线,因为即使联通也解决不了任何问题,只能让局面更加难以收拾,一二期各自的安全难以保证,行车难更难,一二期同堵。何况二期还有5号楼,二号楼没有交房,交房后只会更糟。届时业委会没有公信力难以继续工作和有效运转,物业管理更加混乱,抵制交物业费的业主越来越多一二期都不得不免费乱停车。所以1.督促开发商赶快建设一期规划的地下停车场,租用临时停车场;2.监督物业管理好一期,二期各自车辆的停放,出入,安全,清洁,环境才是当下要做的事。两小区各自治理即分治才是上策。
补充:摘自武汉房地产市场信息网一期由武汉保利百合房地产开发有限公司开发,土地使用年限2010.02.03至2079.2.10,容积率2.4。二期由开发武汉保利五月花房地产开发有限公司开发;土地使用年限2011.12.16至2081.02.23;容积率2.5。
一期规划 车位比 1:0.5
二期规划 车位比 1:0.7
- 发表于2015-11-07
按地产商一二期各各的规划,一期,二期门卡不通用,也没有所谓的联通口和通路,各有各的车辆出入环线,互不关联,管理分治。从一期规划图,二期规划图,以及一期,二期各自的的车行路的实际宽度就能知道仅仅是供各期自己内部的车辆出入的环线,一期走一期的环线,二期走二期的环线。
一期因为规划的10栋11栋地下停车场没建,导致车位严重不足,影响一期车辆出入环线建设的完善,加上管理不善:造成一期停车位不足-乱停-车辆出入难的恶性循环。
现在的联通纯粹是转移一期与开发商物业的矛盾,转移一期业主的视线,挑起一二期业主之间的矛盾;暂时缓解一期的车辆出行停靠问题,把一期的问题扩大到二期,拖延问题的实际解决。如果业主委员会要求业委会现在寻求联通来解决一期的问题不是目光短浅就是不明白自己到底要为谁服务!
所以目前即使联通也解决不了根本问题,只能让局面更加难以收拾,一二期各自的安全难以保证,行车难更难,一二期同堵,何况二期还有5号楼,二号楼没有交房,交房后只会更糟。届时业委会将没有公信力难以继续工作和有效运转,物业管理更加混乱,困难,抵制交物业费的业主越来越多,一二期都不得不免费乱停车,继续堵车。
所以1.督促开发商赶快建设一期规划的地下停车场,在规划停车场没有建成之前租用建设临时停车场;2.监督物业管理好一期,二期各自车辆的停放,出入,安全,清洁,环境才是业主委员会当下要做的事。
业委会组织管理上一期二期业主各自分治,互通经验互相交流,一直维护业主权利才是上策。
补充材料:一期由武汉保利百合房地产开发有限公司开发,土地使用年限2010.02.03至2079.2.10,容积率2.4。二期由开发武汉保利五月花房地产开发有限公司开发;土地使用年限2011.12.16至2081.02.23;容积率2.5。(武汉房地产市场信息网)
一期规划 车位比 1:0.5(一期建设规划方案)
二期规划 车位比 1:0.7(二期建设规划方案)
- 发表于2015-11-08
现在的联通纯粹是转移一期与开发商物业的矛盾,转移一期业主的视线,挑起一二期业主之间的矛盾,暂时缓解一期的车辆出行停靠问题,把一期的问题扩大到二期,拖延问题的实际解决。如果业主委员会现在寻求一二期联通来解决一期的停车,出行问题不是目光短浅就是不明白自己到底要为谁服务。
因为目前即使联通也解决不了根本问题,只能让局面更加难以收拾,一二期各自的安全难以保证,行车难更难,一二期同堵。何况二期还有5号楼,二号楼没有交房,通过一二期联通来解决五月花一期目前存在的问题的方法会在这两栋楼交房及二期入住率提高以后显出它的短视和巨大后遗症。届时业委会将没有公信力难以继续工作和有效运转,物业管理更加混乱,困难,抵制交物业费的业主越来越多,一二期都不得不免费乱停车,停车出车难,继续堵。
所以1.督促开发商赶快建设一期规划的地下停车场,在规划停车场没有建成之前租用建设临时停车场;2.监督物业管理好一期,二期各自车辆的停放,出入,安全,清洁,环境才是业主委员会当下要做的事。
业委会组织管理上一期二期业主各自分治,互通经验,互相交流,一致维护业主权利才是上策。
补充材料:一期由武汉保利百合房地产开发有限公司开发,土地使用年限2010.02.03至2079.2.10,容积率2.4。二期由开发武汉保利五月花房地产开发有限公司开发;土地使用年限2011.12.16至2081.02.23;容积率2.5。(武汉房地产市场信息网)
一期规划 车位比 1:0.5(一期建设规划方案)
二期规划 车位比 1:0.7(二期建设规划方案)
- 发表于2015-11-08
糊涂业委会
随波逐流不作为物业
除了挑起一二期业主之间的矛盾,解决了什么问题?
- 发表于2015-11-09
开发商不一样 不是专业人士就别妄自传言了
一期开发商是保利的大儿子,二期是保利的二儿子。 更何况这2个儿子还都是虚构出来的,涉及税务相关问题
- 发表于2015-11-09
10、11栋不按规划建设,车位不按规划建设,小区卖菜不管,门禁形同虚设,物业好意思给业主发律师函催物业费
- 发表于2015-11-24
恭喜恭喜!!!可喜可贺~~
拒交物业费,3号楼开盘时,去砸场子