主题：要是有比较多的财产就需要考虑转移部分到国外
- 发表于2013-07-15
- 引用：房天下友(过客)在2013-07-15 17:22:07写道：
- 1楼
这是我爹最近一直劝我的话，哈哈。 国内从很早很早起就根本没有法律保护私有财产不可侵犯，当然是传统意义上的承认。 包括你有的地产，银行里的钱等等。一有事情时说没收就没收了，说抢就抢了。想传给子孙继续用的可能性很小。
我家里是有过这种经历的。
我爷爷的爷爷做过小官，然后退下，有大宅子和土地可以说相当有钱吧，因为一个事情被牵连，财产被没收。还好人没啥事情。
我爷爷的爸爸时很是清贫，学了门手艺干活养家。
到我爷爷时通过努力又是地主，基本上整个镇的土地都是我爷爷赚下来的。要解放的消息一传过来，就被镇上的人把地契等一抢而光，我爷爷也被批斗死。
到我爸爸时，连住的破房子都没有，各种自由被限制，后来只能托庇在县城亲戚那靠做小工为生。
--
- 发表于2013-07-15
- 引用：房天下友(过客)在2013-07-15 17:22:07写道：
- 1楼
这是我爹最近一直劝我的话，哈哈。 国内从很早很早起就根本没有法律保护私有财产不可侵犯，当然是传统意义上的承认。 包括你有的地产，银行里的钱等等。一有事情时说没收就没收了，说抢就抢了。想传给子孙继续用的可能性很小。
- 引用：房天下友(过客)在2013-07-15 17:24:35写道：
- 3楼
我家里是有过这种经历的。 我爷爷的爷爷做过小官，然后退下，有大宅子和土地可以说相当有钱吧，因为一个事情被牵连，财产被没收。还好人没啥事情。 我爷爷的爸爸时很是清贫，学了门手艺干活养家。 到我爷爷时通过努力又是地主，基本上整个镇的土地都是我爷爷赚下来的。要解放的消息一传过来，就被镇上的人把地契等一抢而光，我爷爷也被批斗死。 到我爸爸时，连住的破房子都没有，各种自由被限制，后来只....
有5kw以上的资产确实就应该考虑转移了
- 发表于2013-07-15
一群无聊的人 为什么不讨论一下房价 这些都是有钱人做的 啊啊啊啊啊啊
- 发表于2013-07-15
为什么总有人把局部的事情当永远。
当然人无法也没有动力考虑太远是常情。
但以此来推断比别人聪明就是问题。
昨天看一本书，很专业，美国律师写的，《资产保全》很多以避税避债天堂为噱头做的
资产保全计划，在严格的美国法官面前，不但不是正向作用，反而是负向的。
如果想拿着几亿开开心心活到60岁就完事，也不管自己的名声及其对子女的影响，那无
所谓。
- 发表于2013-07-15
- 引用：房天下友(过客)在2013-07-15 17:29:24写道：
- 9楼
为什么总有人把局部的事情当永远。 当然人无法也没有动力考虑太远是常情。 但以此来推断比别人聪明就是问题。 昨天看一本书，很专业，美国律师写的，《资产保全》很多以避税避债天堂为噱头做的 资产保全计划，在严格的美国法官面前，不但不是正向作用，反而是负向的。 如果想拿着几亿开开心心活到60岁就完事，也不管自己的名声及其....
白痴又来了，我说开曼群岛美国上市不是为了避税
开曼群岛现在严格按税法执行，根本不能避税，还要多交10%的所得税预提
水木白痴太多了，来一次生气一次
白痴i
美国中国都是只要是公民，就要交个人所得税，所以离岸公司根本无法规避所得税。
我们讨论的是合法财产的保护
这是我爹最近一直劝我的话，哈哈。
国内从很早很早起就根本没有法律保护私有财产不可侵犯，当然是传统意义上的承认。
包括你有的地产，银行里的钱等等。一有事情时说没收就没收了，说抢就抢了。想传给子孙继续用的可能性很小。