上一页|1|
/1页

主题:老刀: 住宅层高今昔谈

发表于2016-08-22

     五年前,在湖北,执行3米正常标准的,我称“厚道”;接近或定为2.8米底线的,我以为“不厚道”(虽然其并没违反国家相关标准);突破3米限制,不惜接受“层高溢价安排”的,我认为“很厚道”。而现在,若层高没有3.2米却当豪宅叫卖,我得提醒大家,还是转身离去的好。



 

 

        住宅层高今昔谈

 

 

           武汉老刀

 

 

    在武汉,我是一个积极的提高层高呼喊者。几年前因层高问题,老刀与某名企闹得有点大,其WH老总找到了单位,让删帖,狠话不少……几天后虽情势大逆转,不过我也退了一步,答应两年内不谈层高问题。


两年早已过去,武汉层高标准201310月提高到了3.2米,20149月又放宽到了3.6米,但在这样顺应大势之时,武汉一些本来在层高上做得尚可的企业,却逆向而行,大做2.9米、2.8米层高的住宅。这让人很不是滋味。


为何如此?因为仍有许人不知住宅层高的奥秘,不知层高新政。


“就低容易,向高难”!话说就是在改革开放之前的经济困难之时,当北方层高降至2.7米、2.6米时,因国家标准中明示“夏热地区,提高室内净高有利于自然通风散热”,福建、江浙、湖北、四川的住宅层高标准也多在2.8~3米。


是的,现在武汉的层高标准为2.8~3.6米,开发商做2.8米的房子并不违规,但不厚道!因为空间太矮,你没有了腾挪空间,若装地暖或吊顶,更是压抑。试想,置业者费尽财力甚至是几代人的积蓄买个低矮之房,条件好点的住之不爽还有能力换房,条件差些的,可能得终身与遗憾为伴。


的确,层高强悍卖价也相对高些,但是总可给人选择余地。然而现在一些置业顾问,多会这样忽悠你:现在国家就是这样规定的,你上网一查,2.8~3米也确为国家层高标准。你很难查到武汉高标准201310月提高到了3.2米,20149月又放宽到了3.6米。如图:







查看更多精彩图片>>


 


信息的不畅通,宣传的不给力,给了开发商很大的忽悠空间。所以有必要再谈一下我国层高标准的变迁。


中国传统民居层高,多在4米以上,这样的房子空气对流好,舒适性高。上世纪50年代苏联专家根据北京纬度低,冬至前后的日照情况,推荐的层高为3.3,大家看下武昌昙华林的西式老屋或建国后做的红砖房,层高多在4米以上,居住舒适。






  武昌昙华林有很多层高4米以上的老房子。  ——老刀 摄



 郭沫若工作过的三厅旧址,层高4.5米。



1987年以前国家层高标准是2.9米(用于北方住宅),后因邓小平视察北京有“安居”意味的某工程,讲了两句话。当时为降低住房造价,大盖简易楼以解困——每户在不增加投资的前提下,层高降低20厘米,可增大3个平方米(当时北京多层住宅的标准面积是53平方米),层高标准定为了2.4~2.8米(主指北方地区)。


要强调的是,当时降低层高系解困之举,在社会物质条件大大改善,人性呼唤、和谐社会建设已成共识的的今天,仍抱残守缺,岂非笑谈?!


英美早有心理研究表明,房屋净空矮于人体立高1.3米,会生产压抑感。中国男子平均身高1.67+1.3米,住宅净高理应2.87米。何况北方男子平均身长远高过1.67米。然而悲摧的是,因受国家相关标准限制,北方住宅层高远远低于南方。特别是《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》(JGJ26-2010)出台后,刚刚有所松动的层高,又有收紧之势。


还有,欧美一些国家民居层高不高,系与长期养成的居住习惯相关。地处高纬度的加拿大、北美、德国等地,因千百年来考虑冬季取暖节能,的确层高较低,但在南欧和欧美富人区,住宅层高则有明显提升。也算北美的纽约长岛富人区,层高气派的大平层,比比皆是。

 

华夏民族向以高、大为美。夏氏的世室,周人的名堂,都以高大为特征,“非壮丽无以重威严”也。我国传统心理,房矮与寒酸相连,高大同阔绰相拥。所以…………



完整阅读,请移步知乎“武汉老刀”


https://www.zhihu.com/question/49808324/answer/117854750?from=profile_answer_card


发表于2016-08-22

还是以前的房子好

发表于2016-08-25

老刀,一直默默的看着你的贴子,受益匪浅,两年了,回想当年看完你对纯水岸*东湖的评价后,毅然下手复地东湖国际。。。如今,生活在这里,小孩读书、上下班、生活都很方便,房子也升值了不少。。。谢谢你!但对江景房一直难以释怀,现今,一直在寻找一环线内江景房。。。上星期看了一盘江山如画*汉玺(在江汉一桥硚口桥头),中意229平米户型,10—20楼,平均价格折后两万二左右。因财力有限,只有一次下手机会,因此很想听听你对这个楼盘的看法,对于居住如何?对于投资升值潜力如何?切盼回复!(目前整栋楼只剩三、四十套,应不碍你评价)再次谢谢你!

发表于2016-08-25
引用:tnewhous623739494在2016-08-25 00:52:03写道:
3楼

老刀,一直默默的看着你的贴子,受益匪浅,两年了,回想当年看完你对纯水岸*东湖的评价后,毅然下手复地东湖国际。。。如今,生活在这里,小孩读书、上下班、生活都很方便,房子也升值了不少。。。谢谢你!但对江景房一直难以释怀,现今,一直在寻找一环线内江景房。。。上星期看了一盘江山如画*汉玺(在江汉一桥硚口桥头),中意229平米户型,10—20楼,平均价格折后两万二左右。因财力有限....

 这盘子太一般。那是汉江啊,观江如观沟。

发表于2016-09-16

谢谢您!老刀!8月30日才看到您回复,我以为我的留言没发上去,您可能看不到,哎。。。已下手了江山如画-汉玺,确如您所言,如观沟。。。当时考虑的是靠近未来的武汉之心,汉正街中央服务区,金融主中心,可能升值潜力大点,且楼栋坐北朝南板式,干挂石材,独栋管理。。。现在看您留言,真的没底了,毕竟是投资的,怕不好出手。。。

发表于2016-11-08

好友历史的感觉~

上一页|1|
/1页