主题：来说点实话，关于小区里广大业主们关心的一件事
- 发表于2016-12-12
到了晚上，也听到不少客户来现场谈到了关于小区车位这个事的意见：“我需要我就买，不买的无权妨碍别人买，难道我们连个实话都不能说了吗？”
是的“还不让人说个实话了吗？” 我们昨天决定，不在这件事上，再和以前一样，如此保留一些群体的面子了。所以，今天以这个标题发上来这个贴子。
从2014年起，清江山水的“车位事件”成了社会有名、政府有名、同行有名。从第一次堵门起，就有办理了长租的客户，找到我们，表明“做为客户，不该受这种委屈”。一直到2016年的第五次推广，一批批的业主终于相信开发商是合法合规在销售长租，来现场扰乱秩序的没有了，可是仍有一批人用各种方式“次次开撕”，撕开发商、撕物业、一直到对撕业主。已经办了长租和准备办长租的业主不“保持沉默”，就必然为成为开撕的对象。
今天，我们想问问这批人：你凭的是哪条国家法规？你凭的是哪个身份？又凭的哪些证据？又是谁给你的权力，可以随意诋毁他人和组织？甚至还威胁他人？
我们有些客户不怕事的，谁破坏了他的车位锁，谁占了他固定的车位，他可以上门去找业主理论，表明立场。但有很多客户是尽量的宽容，或者是不屑于参与业主内部的对质。
我们多次提醒，法制社会，依法办事，依法维权，不要什么是自己的权利都没弄清楚，就一直高喊“我要维权”，并且还要绑架一些不明就里的人一起闹。“维权”和“闹事”，自己必须先懂法，懂现行政策。
- 发表于2016-12-12
第三段话我们还来说说：
一、几百个车位的长租已办理，说明了什么？说明了市场不会因人为干涉而停止运转。
二、哪些高调说我们装桩子是为了倒逼车位长租销售的业主，你们可知道又有多少车主要求我们装桩子，消除乱停车？
三、车位资源至少在这几年跟不上车辆数量的增长，这是社会共性问题。小区车位的特殊性更是决定了，车位空置数量减少很快。未来，一些业主共有区域可能会在业主们自己的呼吁中改为停车位。那时，这批人还闹吗。
四、现在我们没产权，不是我们不办，是政府没开办。所以，今后有产权时，市场早已变化，价格可不是今天这个水平了。到那时，想买都不一定有，那么到那时，是怪自己了，还是怪别人？（当然，总是有解决的办法的，比如停很远、停商业高价车位、或者不买车……但这不是今天我们能考虑的范畴）
五、我们再次申明：国企不做违法的事，国有资产的保值增值是现行市场经济发展的要求。我们不强卖长租车位，只是为有意愿的业主提供了他们需求的消费选择。
洋洋洒洒一篇实话，表明立场、说明情况、给予回应、适当提示，不过度以私利度公共资源，也不干涉他人合法权利，更不应以个人之心绑架公众與论。
这个小区里，还有很多有益的事可以做，欢迎广大业主今后参与共建。相信未来，我们小区的价值会不断提升。
- 发表于2016-12-12
- 发表于2016-12-12
- 发表于2016-12-12
这次微信有奖活动有两千多的浏览量，转发活动的业主们我们也发了一些小奖品，以表谢意。
昨晚的售楼部，晚上8点了，还是灯火通明。从3.3期早早的卖完,无房可卖以后,这里少有这么有热闹了。最后一位业主刚刚在7点半才走，我们几名员工的盒饭早已冷了，但大家的心情相当热烈，前天才成功办了两个，昨天居然一天就翻番完成了预估任务。
昨天从早上10点开始，业主源源不断三三两两的过来办理和咨询，本来安排下午班的员工，上午都通知提早过来接待客户。而外面保安员传来消息：有业主撕掉了我们的车位长租活动宣传广告……，这事又让这一天充满了戏剧性化：不知道来办长租的客户路过看到是什么感想？不知道破坏我们广告的业主知道这边客户这么多，又是什么感想？
我们看到传来的照片里有业委会的委员，考虑了一下之后，给业委会主任打了电话，严正的表明了态度：“如果业委会认为我们这个广告有什么违反国家法规的情况，请举证。即使只是认为我们在没有报备业委会的同意下在公共区域做了广告，那也请不要这么野蛮处理，带着美工刀来划破并损毁。弄成这样的烂摊子，是业委会有权做的吗？更何况，我们是合法合规的企业经营行为，并且是给有需求的业主提供消费信息的呢？另外，对于一些业主非要说我们在车库里安装桩子，是为了倒逼业主们买车位，那请这群人举证。否则，谁来拆，就请到派出所说明，是什么理由要破坏开发商所在权区域的公共设施。同时，业委会委员中不是有律师吗，做这些事之前，就没有商量一下，有无侵权风险？”
之后，我们表明：业委会制造的这个烂摊子，我们决不会收拾，让大家看看，对这个小区公共事件的处理就是这个水平。